八连胜后，赵睿拿北京队的强势开起玩笑，周琦却提醒对手成色。四人抽调的考验压来，继续赢球仍有路可走。
北京还能赢，但得先舍得收起那套人人上强度、身后有人补的防守。少了关键轮换，照搬赢球时的踢法，反倒可能先把自己拖垮。
八连胜留下的底气可以用，原来的比赛配方得改。
11月3日，北京120比88战胜宁波，前八场全胜，场均净胜27.8分。这份成绩够硬，至少证明完整阵容能稳定处理实力较弱的对手。
可第四轮面对缺少三名核心的广厦，北京三节领先27分，周琦只打16分钟。这样的轮换环境，替补接到的任务相对轻松。
此前能稳稳守住领先，与如今从开场就得扛住，差着一层压力。
周琦场均只打19.3分钟，很容易让人产生一种错觉：他本来就打得少，缺席后的影响也许有限。麻烦恰好藏在他下场以后。
桑普森能顶到五号位护框，周琦休息时，篮下还有人接班。假如桑普森也前往巴林，北京失去的就包括这段衔接。
像一扇门拆了门板，连备用的门栓也可能一起拿走。
有周琦守在篮下，外线队员贴得紧一些、追得凶一些，身后还有补救空间。保护减少以后，同样一次被过，可能就要多调动一个人收缩。
补防的人离开原来的位置，另一侧便需要继续挪动。北京若还要求每个人沿用原来的防守距离，年轻轮换接手的工作会越滚越大。
少一个护框点，增加的往往是好几个人的跑动。
这也是收缩防守值得考虑的原因：让外围队员少赌一次抢断，优先守住突破路线，尽量别让篮下的人同时面对持球者和接应者。
代价摆在那里，对手可能得到更舒服的外围出手。北京得接受这种交换，总比每次突破都逼全队跑一圈，再指望最后一个人救险省力。
防得没那么热闹，也有机会把比赛咬住。
进攻端同样会受影响。赵睿、陈盈骏和布朗场均合计17.3次助攻，赵睿离开后，剩下的组织者需要接走更多发起任务。
一次挡拆没打开，赵睿还能继续冲击防线，这种处理能力很难平均分给几名替补。北京需要减少那些必须连续突破才能找到机会的回合。
让接球的人马上知道该干什么，进攻才不容易堵住。
布朗场均23.9分，说明北京手里仍有可靠的得分来源。赵睿缺席当然伤，但还没到只能靠年轻队员轮流硬解的地步。
杯赛四节八人次的外援使用空间，也给了北京调配余地。只是可用外援若只剩布朗和沃特斯，更多出场机会会集中压在两人身上。
规则允许多用，球员的体力却不会跟着多出一份。
最容易踩的坑，是看见进攻卡住就催快节奏。布朗刚接走更多持球任务，转身又得跟着全队来回冲，消耗会叠在同一批人身上。
北京可以挑防守成功、篮板拿稳后的机会提速。落入阵地时，把一次进攻做完整，比急着追求过去那种大比分领先更符合现有条件。
赢一场胶着球，也算把缺人的难关过了一次。
年轻队员的机会确实多了，可出场从零碎几分钟变成持续承担任务，最先增加的是判断量：该不该协防，扑出去以后谁来接自己的位置。
这种时候，教练若一次塞进太多要求，球员可能每一步都想照顾，最后慢半拍。给清楚的对位和补位范围，至少能减少互相等人的情况。
能先把一件事做稳，就别急着要求样样都会。
曾凡博此前出场时间基本控制在18分钟左右，而且较多出现在分差拉开之后。他缺席会压缩轮换，但不能直接按分钟把损失算成固定分数。
同样是18分钟，带着领先登场与比分咬紧时登场，承担的风险完全不同。接替者需要的是适合自己的任务，硬复制原有角色容易吃亏。
名单上补进一个名字，场上的工作还得重新分。
判断这些调整有没有用，盯一个画面就够：对方后卫突破后，北京篮下的防守者，是否被迫同时顾着上篮和身后的接应。
若这种两头顾不上的场面频繁出现，单看外援得了多少分，很容易高估局面。篮下每多出一次紧急补位，外围就可能跟着漏出机会。
反过来，逼对手停下来重组进攻，就是调整奏效的迹象。
当然，布朗和沃特斯也可能靠出色投篮带走比赛，缺人阵容照样有赢球窗口。这样的胜利有价值，却不能自动证明轮换已经接顺。
投篮有起伏，简化防守则是北京能够主动选择的办法。它也不能保证赢球，但能让有限的人手少背几项额外工作，减少连续失守的风险。
少追求一点场面上的压迫感，才有余力处理关键回合。
小组只有前两名出线，北京没法把每场球都当成宽松试验。有限阵容要争胜，首先得找到一套能持续使用、出问题也来得及修的办法。
八连胜证明他们会用完整阵容赢球。四人抽调带来的考题，是能否容忍优势缩水，靠更简单的分工熬过一段难打的比赛。
当对手第一次连续冲击篮下，北京能及时收住防线吗？